• Форум посвящен самостоятельной (бесплатной) защите от ддос атак.
    Есть мануалы по настройке сервера от Ddos для сисадминов и готовые инструменты от ддос-атак для вебмастеров.

    Простое, эффективное, точное и проверенное бесплатное решение от мощных ддос-атак: PHP скрипт + Cloudflare, с панелью управления.

Эффективность аппаратной защиты от ддос-атак

A

adm

Администратор
Команда форума
Администрация
#1
В последнее время некоторые хостеры стали предлагать в комплекте с определенным тарифным планом или за дополнительную плату такую услугу как «аппаратная защита от DDoS-атак». К примеру, nic.ru даже на достаточно дешевых тарифных планах обещает обеспечивать полноценную защиту, да и другие хостеры как правило предоставляют эту услугу за сравнительно невысокую плату. В связи с этим возник вопрос о том, насколько вообще такая халявная защита от DDoS эффективна.

Собственный опыт использования сайта на выделенном сервере известного хостера показывает, что, по меньшей мере, не всегда. Вкратце суть истории такова: несколько месяцев назад пришлось столкнуться с регулярными DDoS-атаками на свой сайт. Несмотря на наличие в выбранном тарифном плане опции аппаратной защиты от них сайт неизменно был недоступен. В службе техподдержки это обосновали тем, что атака была очень сильной. Что там было на самом деле – неизвестно, может просто оборудование как-то не так было настроено. В конечном итоге поставил на своем сервере софт для защиты от DDoS-атак, после чего проблемы прекратились.

В связи с этим возник ряд вопросов:

  • Действительно аппаратная защита хостера эффективнее софтверной защиты от DDoS непосредственно на сервере
  • Насколько вероятны ошибки аппаратной системы защиты, в результате которых блокируется доступ к сайту роботов поисковых систем и обычных пользователей. Есть мнение, что хорошая аппаратная защита не позволит даже узнать их количество.
  • Стоит ли доверять хостерам, которые предлагают фактически бесплатную защиту от DDoS на недорогих тарифных планах ,при этом уверяют в её высокой эффективности. Может быть так, что это просто один из способов привлечения клиентов на хостинг?
  • В чем состоят принципиальные отличия аппаратной и софтверной защиты от DDoS
Ответ 1

  1. В общем и целом достаточно эффективно, хотя действительно во много все зависит от характера атаки
  2. В данном случае существенную роль играет то, насколько опытный специалист настраивал систему, хотя в общем-то всё равно возможны индивидуальные особенности атак, которые предусмотреть нельзя.
  3. Безоглядно верить всему, что предлагают хостеры конечно нельзя. С другой стороны убедиться в эффективности можно только методом проб и ошибок. В конце концов дополнительных денег за это всё равно не берут.
  4. В общем-то алгоритм схожий – суть в обоих случаях состоит в отфильтровывании подозрительных пакетов и одновременных соединений, только при аппаратной защите ниже нагрузка непосредственно на сервер.
Ответ 2

Аппаратная защита от DDoS эффективна только когда при этом канал забивают не более чем на 80-90%, впрочем и софтовая тоже. Вообще если сработала последняя, это вообще говорит о не слишком мощной атаке. Кстати, такого рода атак сейчас большинство – школота развлекается. Если конечно, речь не идет о каком-то серьезном коммерческом или политическом проекте, атаку которого могут и заказать. Тогда вряд ли поможет какая-либо защита

Вероятность существует, однако обычно это следствие неправильной настройки этой самой аппаратной защиты, как уже было справедливо отмечено выше.

В общем можно поверить, что какая-то защита действительно обеспечивается, с другой стороны хостер ведь не дает обычно 100% гарантии того, что сервер всегда будет работоспособен.

В принципе отличия есть и немало, но в чем они заключаются могут наверняка сказать только сотрудники хостинг-провайдера, потому что это во многом определяется оборудованием и его настройкой.
 
Andy

Andy

New Member
#2
в большинстве случаев так называемая "аппаратная" защита представляет из себя обычный 1U сервер с 1Gbit реже 10Gbit портами на котором стоит тюнингованная ОС под высокие нагрузки + программное решение

т.е. об аппаратной обработке трафика скорее всего речи не идет.
упрется в производительность примерно там же, где и программное решение
 
Сверху